Coca-Cola et Pepsi sont tous deux un groupe de lobbying pro-plastique abandonné

Toutes Les Nouvelles

Alors que la pression monte pour que les entreprises abandonnent les plastiques à usage unique, les géants de l'industrie Coca-Cola et PepsiCo ont annoncé leur intention de mettre fin à leur adhésion à la Plastics Industry Association, qui a plaidé contre l'interdiction du plastique dans tout le pays.

Plus tôt cette année, Greenpeace a souligné le rôle que l'industrie du plastique et des groupes de façade comme l'American Legislative Exchange Council (ALEC) ont joué dans la promotion de projets de loi de préemption destinés à «interdire les interdictions de plastique» et à saper les progrès de l'État en matière de pollution par les plastiques.


«Les entreprises comprennent qu'elles ne peuvent pas dire publiquement qu'elles veulent mettre fin à la pollution par les plastiques, tout en soutenant financièrement une association qui fait pression pour que nous continuions à nous fier aux plastiques jetables», a déclaré John Hocevar, directeur de la campagne Océans de Greenpeace USA.

«C'est une victoire pour chaque personne qui a pris la parole et demandé à Coca-Cola et PepsiCo de mettre leur argent là où ils sont et de dire à la Plastics Industry Association d'arrêter d'empêcher les efforts de réduction du plastique», a-t-il ajouté.

EN RELATION: Une autre victoire contre le plastique: ces marques d'eau seront bientôt conditionnées dans des canettes en aluminium

Greenpeace, aux côtés d’autres investisseurs et organisations, a exhorté des entreprises comme PepsiCo et Coca-Cola à rejeter le lobbying secret de la Plastics Industry Association contre les interdictions du plastique. L'association utilise un groupe de façade, l'American Progressive Bag Alliance (APBA), et travaille côte à côte avec ALEC pour pousser les législateurs des États à interdire les interdictions de plastique à travers le pays. Jusqu'à présent, 15 États avec un total combiné de 88 millions de personnes ont adopté ces lois de préemption pro-pollution.


«Les communautés locales devraient avoir le droit de protéger et de préserver leur environnement sans que les entreprises n'interfèrent», a déclaré Jan Dell, ingénieur indépendant et fondateur de The Last Beach Cleanup. «Il est temps pour les entreprises qui prétendent se soucier de la réduction de la pollution plastique de prendre position et de rejeter le lobbying de l'Association de l'industrie du plastique pour bloquer les ordonnances locales sur les sacs et conteneurs en plastique.»

PLUS: Nestlé lance de nouveaux emballages en papier biodégradables «les premiers au monde» pour la production de masse


Alors que la Plastics Industry Association cache la plupart de ses membres, SC Johnson a également été identifié comme membre à partir de 2018. SC Johnson a déclaré publiquement qu'il soutenait l'interdiction de la paille en plastique malgré le lobbying continu de l'APBA contre les ordonnances locales de pollution par le plastique. Walmart a été identifié comme membre de l'association dans un récent exposé de The Intercept, bien que la société ait annoncé plusieurs initiatives d'emballage en plastique tiède plus tôt cette année. Greenpeace exhorte SC Johnson et Walmart à exiger publiquement que la Plastics Industry Association arrête son lobbying répressif ou quitte l'association.

'Comme nous l'avons vu avec les entreprises abandonnant ALEC au cours des dernières années, lorsque les entreprises commencent à défendre leurs valeurs, ces groupes de façade perdent un pouvoir significatif sur les efforts de lobbying locaux', a déclaré Hocevar. «L'Association de l'industrie des plastiques est désespérée alors que les gouvernements et les entreprises continuent de se rendre compte que le vent s'est tourné vers les plastiques jetables.»

Nettoyez la négativité en partageant les bonnes nouvelles sur les médias sociaux-Photo d'archive par Tuchodi, CC